〖A〗、黑天鹅事件指那些发生概率低、影响巨大的不可预测事件。例如,1997年的亚洲金融危机,泰国政府宣布泰铢与美元脱钩导致货币贬值,进而引发区域性金融风暴。又如,我国每年新发癌症病例数众多,这类突发重大疾病虽不常发生,但一旦降临,对家庭的影响深远。
〖B〗、灰犀牛事件与黑天鹅事件是互补的概念。黑天鹅事件指的是极其罕见、出乎预料的风险,而灰犀牛事件则是高概率且可预见的危机。黑天鹅事件因其突发性和不可预测性而令人震惊,而灰犀牛事件则因其被忽视和拖延处理而更具破坏性。
〖C〗、黑天鹅事件指难以预测,但突然发生时会引起连锁反应、带来巨大负面影响的小概率事件;灰犀牛事件指明显的、高概率的却又被人忽视、最终有可能酿成大危机的事件。黑天鹅事件提出:由美国心理学家纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在2011年出版的《黑天鹅:如何应对不可预知的未来》中提出。
〖D〗、黑天鹅、灰犀牛事件含义:黑天鹅事件指非常难以预测、且不寻常的事件,通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。它具有意外性、产生重大影响、事后又被认为可解释和可预测的特点。比如“9·11”事件、英国脱欧等。灰犀牛事件则是指太过于常见以至于人们习以为常的风险,比喻大概率且影响巨大的潜在危机 。
〖E〗、灰犀牛事件则是指那些概率较高、影响巨大的可预见风险。这类事件虽然并不神秘,但往往因为种种原因被忽视或未被充分应对。两个典型的灰犀牛事件的例子如下: 气候变化和极端天气事件:随着全球气候变暖,极端天气事件如热浪、洪水和干旱的频率和强度正在增加。
〖F〗、“黑天鹅”一般是指出乎意料地发生的小概率高风险事件,“灰犀牛”则比喻大概率且影响巨大的潜在危机。以下是两者的具体解释:“黑天鹅”事件: 含义:指的是那些难以预测且一旦发生影响巨大的小概率事件。 特点:具有不可预测性,一旦发生,其影响足以颠覆以往的经验和认知。
〖A〗、2020年以来,地震的消息可以说在短时间内平静了一下,但是新的地震又发生了。在过去的24小时之中,位于菲律宾地区的地震可以说是非常活跃。 北京时间4月11日凌晨0时44分,位于菲律宾群岛地区发生了一次9级地震,震源深度150公里。2时25分,位于菲律宾棉兰老岛附近海域又发生了一次1级地震。
〖B〗、第二次强震发生在北京时间2020年3月18日11时13分,地点位于南太平洋岛国瓦努阿图的瓦努阿拉瓦岛,震级达到1级,震源深度为180千米。这两个强震发生的时间间隔仅为11个小时,且都发生在环太平洋火山地震带,这一地区地震的频率相对较高。
〖C〗、在地震数据之中,我们也可以看到千岛群岛在2月13日的时候也发生了一次7级大地震,所以该地区已经是2020年以来的第2次大地震了(同一区域)。这可能也可以说明今年该地区的大地震稍微活跃了一次。
〖D〗、事实上,早在2月13日,千岛群岛就已经发生过7级大地震,连续2次大地震,这表示千岛群岛附近可能进入了地震活跃期。地震愈大,震级数字也愈大,震级每差0级,通过地震被释放的能量约差32倍,每相差0级,能量相差约1000倍。
法律分析:新型冠状病毒疫情符合不可抗力的特征,但并非自然灾害。 疫情突发性极强,公众无法预见,且至今无有效治愈方法,普遍无法避免。 因此,“新冠疫情”满足不可抗力的构成要素。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十条,规定因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。
法律分析:对于将疫情归类为自然灾害还是突发事件,答案并不是简单的二选一。自然灾害通常指自然界中发生的异常现象,例如旱灾、洪涝、台风等。而疫情,如艾滋病、非典、甲型流感等,源于人类或动物,尽管病原体多来源于自然。
法律分析:不算,自然灾害是人类依赖的自然界中所发生的异常现象,而疾病是人类本身产生的灾害,虽然病原体大部分都是源于自然。
新型冠状病毒疫情属于不可抗力,但不属于自然灾害。本次“新冠疫情”迅速爆发,具有突发性,一般公众无法预见,且疫情爆发至今尚无有效治愈方法,一般公众亦不能避免。可以看出,“新冠疫情”已符合不可抗力的构成条件。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~